ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΔΙΑΦΩΝΙΑΣ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΟΡΙΣΜΟ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥ ΤΟΥ ΤΕΕ/ΤΑΚ ΣΤΟ ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΡΓΩΝ

Ηράκλειο 21 Νοεμβρίου 2001

Σε συνεδρίασή της (20/11/2001) η Δ.Ε αποφάσισε και όρισε εκπροσώπους του ΤΕΕ/ΤΑΚ στο Ν.Σ.Δ.Ε. Διαφωνήσαμε και καταψηφίσαμε αυτή την απόφαση με το παρακάτω σκεπτικό.

1. Είχαμε αποσύρει τον εκπρόσωπό μας στις 25 Ιουλίου 2001 σε ένδειξη διαμαρτυρίας για την παράνομη απόφαση του Ν.Σ.Δ.Ε, της εκτέλεσης του έργου "Δασοτεχνική διευθέτηση χειμάρρου Αμουργελών" με αυτεπιστασία του Δημάρχου. Παρότι το Ν.Σ.Δ.Ε δέχθηκε το παράνομο της απόφασης την άφησε σε ισχύ, χάνοντας έτσι την αξιοπιστία του.

2. Έκτοτε, προσκαλούσαν κανονικά τον εκπρόσωπό μας στις συνεδριάσεις σαν να μην συμβαίνει τίποτα, δείχνοντας έτσι με την στάση τους ότι μας αγνοούν.

3. Οι 2 Προϊστάμενοι Υπηρεσιών, μέλη του Ν.Σ.Δ.Ε (δυστυχώς συνάδελφοι) απέδειξαν με την στάση τους, ότι για αυτούς προέχει η ικανοποίηση της βουλής της Αυτοδιοίκησης (Τοπικής και Νομαρχιακής) και των πολιτικών προϊσταμένων τους και όχι η επιστημονική επάρκεια και η επαγγελματική δεοντολογία.

4. Συνέχισαν αυτή την περιφρόνηση προς τον φορέα τους, ΤΕΕ/ΤΑΚ, και όταν έληξε το 3μηνο της απόσυρσης, που η Νομοθεσία προβλέπει νόμιμη συνέχιση της λειτουργίας του Ν.Σ.Δ.Ε μετά την απόσυρση εκπροσώπου φορέα.

5. Για όλα τα παραπάνω όχι μόνο δεν έδωσαν καμία πειστική εξήγηση ή έστω δικαιολογία, αλλά απέφυγαν επιμελώς να έρθουν σε επικοινωνία με το Τμήμα.

Όλα τα παραπάνω αποδεικνύουν ότι όχι μόνο δεν έχει αποκατασταθεί στοιχειωδώς η χαμένη αξιοπιστία του Οργάνου, αλλά προοιωνίζεται συνέχιση του καθεστώτος υποτέλειας. Άρα παραμένουν οι βασικοί λόγοι απόσυρσης των εκπροσώπων μας.

Ο ορισμός εκ νέου εκπροσώπων μας, έστω και με σχετική επιστολή, δείχνει ανακολουθία στις αποφάσεις μας και δεν βοηθά στο να κατανοηθούν οι λόγοι της απόσυρσης. Απεναντίας μας καθιστά εξίσου αναξιόπιστους. Το επιχείρημα ότι με την συμμετοχή μας διασφαλίζουμε περισσότερο την διαφάνεια και την νομιμότητα των αποφάσεών του δεν μπορεί να υπερτερεί του επιχειρήματος ότι έπρεπε να είχαμε αποτέλεσμα σε μια τέτοια σοβαρή ενέργειά μας. Και αυτό δεν μπορεί να αποκλειστεί, όταν μάλιστα εκκρεμεί τόσο η γνωμοδότηση του Νομικού Τμήματος του ΤΕΕ, όσο και του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, στο οποίο έχουμε προσφύγει. Εξάλλου τυχόν προσφυγή κατά της νομιμότητας, σε οποιαδήποτε απόφαση του Ν.Σ.Δ.Ε για το διάστημα αυτό, θα αποδείκνυε την σοβαρότητα του θέματος και πιστεύουμε πως θα είχε αποτέλεσμα, τουλάχιστο την αλλαγή στάσης του Οργάνου. Τέτοιες ενέργειες είχαμε προτείνει κατά διαστήματα στην Δ.Ε αλλά δεν τα υιοθέτησε.

Η διαφωνία μας δεν έχει να κάνει με τους συγκεκριμένους συναδέλφους που όρισε η Δ.Ε. Ζητούμε όμως η Δ.Ε να ενημερώνεται στις συνεδριάσεις της για τα θέματα της Η.Δ κάθε συνεδρίασης του Ν.Σ.Δ.Ε από τον εκπρόσωπό μας, ή αν αυτή έχει προηγηθεί να ενημερώνεται για τις αποφάσεις του σε κάθε θέμα.

Οι εκπρόσωποι της Α.Μ.Α.Κ στην Δ.Ε.
Ανηψητάκης Αντώνης
Σφακιανάκη Βάννα
Τρουλλινός Θεόφιλος