ΕΝ ΟΙΚΩ ...

 

ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΕΙΣ ΕΡΓΩΝ Κ.Ε.Π.

ΠΡΟΣ : τον Πρόεδρο Αντιπροσωπείας, την Δ.Ε του ΤΕΕ/ΤΑΚ
ΚΟΙΝ : Ν.Ε. Λασιθίου, EMΔΥΔΑΣ, Σύνδεσμο Εργοληπτών

Ηράκλειο 12 Ιουνίου 2002

Συνάδελφοι,
Πληροφορηθήκαμε σήμερα πως πρόκειται να εκτελεστούν με απευθείας ανάθεση όλα τα έργα των Κέντρων Εξυπηρέτησης του Πολίτη (ΚΕΠ) από τους Δήμους σε όλη τη χώρα. Με βάση την σχετική αλληλογραφία που καταθέτουμε, προκειμένου να συμπεριληφθούν στα πρακτικά της συνεδρίασης, αυτό γίνεται γιατί υπάρχει «κυβερνητικός στόχος» μέχρι τέλους του Ιουλίου 2002 να εγκαινιαστούν 300 ΚΕΠ στη χώρα και έπεται συνέχεια για τους υπόλοιπους 700 Δήμους μέχρι τέλος του χρόνου.

Μνημειώδες είναι το έγγραφο με ημερομηνία 27 Μαΐου 2002 της Ειδικής Συμβούλου του υφυπουργού προς τους Γ.Γ Περιφερειών και τις ΤΥΔΚ, στο οποίο αναφέρει πως «τα έργα αυτά χαρακτηρίστηκαν ΕΙΔΙΚΑ και η εκτέλεσή τους ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΜΕ ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗ». Για να καλυφθεί η υπόθεση επιστρατεύτηκε διάταξη του Π.Δ 171/87 (αντίστοιχου του Π.Δ 609/85 εκτέλεσης έργων για το Υπουργείο Εσωτερικών) και τα έργα αυτά «βαφτίστηκαν» ΕΙΔΙΚΑ με απόφαση υφυπουργού Εσωτερικών κ. Μπένου (αλλά στις 5 Ιουνίου) μετά από γνωμοδότηση του αντιστοίχου Συμβουλίου Έργων και Μελετών του Υπουργείου (αλλά στις 4 Ιουνίου).

Περιττό να πούμε πως σύμφωνα με τις μελέτες – υποδείγματα του Υπουργείου πρόκειται για τυπικά οικοδομικά έργα, ιδιαιτέρως εσωτερικών διαρρυθμίσεων αιθουσών υποδοχής και εξυπηρέτησης κοινού, με μόνη ιδιαιτερότητα ότι για να έχουν ενιαία μορφή και να είναι εύκολα αναγνωρίσιμα έχουν ενιαίες προδιαγραφές υλικών, όψεων, εξοπλισμού κλπ. Κατά τα άλλα είναι κλασσικά έργα και αυτό αποδεικνύεται από το ότι αναζητούνται εργολάβοι, με πτυχία βέβαια, αλλά χωρίς καμία προεπιλογή. Αν ήταν πραγματικά ΕΙΔΙΚΑ έργα λίγοι θα είχαν την εμπειρία κατασκευής τους και άρα θα έπρεπε να γίνουν ή με ειδικές προσκλήσεις ή με προεπιλογή.

• Επειδή τα παραπάνω έρχονται ως συνέχεια και άλλων παρανομιών και παρατυπιών στις μελέτες τους, όπου περιγράφονται έως υπαγορεύονται μέχρι και συγκεκριμένα υλικά (KNAUF, VIVENDUR, VIVECHROM, SATO κ.ά)
• Επειδή το θέμα είναι σοβαρό, αφού πρόκειται για παρανομία πια του ίδιου του Υπουργείου
• Επειδή το θέμα είναι πανελλαδικής κλίμακας και συνεπειών και άρα αφορά τόσο το ΤΕΕ συνολικά όσο και την ΠΕΣΕΔΕ
Επειδή η όποια προσφυγή πρέπει να γίνει κατά της απόφασης του υφυπουργού

ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΜΕ

να αποφασίσει η Αντιπροσωπεία, στην συνεδρίασή της στις 12 Ιουνίου 2002 :

1. Την άμεση ενημέρωση των κεντρικών οργάνων για άμεση δράση
2. Να κάνουμε διάβημα, από κοινού με τον Σύνδεσμο των Εργοληπτών, στον Γ.Γ της Περιφέρειας ζητώντας παρέμβασή του για ανάκληση της απόφασης του υφυπουργού, δεδομένου ότι έπεται συνέχεια προσφυγών, που έτσι κι αλλιώς θα ακυρώσουν αν όχι την απόφαση, τουλάχιστο τα χρονοδιαγράμματά τους, με αποτελέσματα αντίθετα από τα επιδιωκόμενά τους με τις απευθείας αναθέσεις.

 

Τα μέλη της Αντιπροσωπείας
Κατεργιανάκης Γιάννης
Κλάδος Αλέκος
Σφακιανάκη Βάννα
Τρουλλινός Θεόφιλος
Φορτσάκης Μανόλης


 

Επικοινωνείστε με amak@tee.gr για σχόλια, ερωτήσεις και πληροφορίες.