ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΦΡΑΓΜΑ ΑΜΟΥΡΓΕΛΩΝ

Ηράκλειο 24 Ιουλίου 2001

ΠΡΟΣ : Τον Πρόεδρο και την Δ.Ε.
ΚΟΙΝ : 1. Πρόεδρο Αντιπροσωπείας
2. Σύνδεσμο Εργολάβων

Παρά την συνέχιση των καταθέσεων και της διαδικασίας προανάκρισης για το περιβόητο Φράγμα Αμουργελών, η Διοίκηση επισπεύδει τις διαδικασίες "νομιμοποίησης" των αυθαιρεσιών και παρανομιών της, αρνείται να μας χορηγήσει αντίγραφο της μελέτης του έργου και αγνοεί περιφρονητικά όλα όσα έχουμε πει και πράξει μέχρι τώρα.

- Συγκεκριμένα παρεμβαίνοντας στη λειτουργία του Ν.Σ.Δ.Ε, η Δ/νση Αυτοδιοίκησης και Αποκέντρωσης-προφανώς με παρέμβαση του Γ.Γ- χαρακτηρίζει λάθος την απόφαση μη γνωμοδότησης του Ν.Σ.Δ.Ε (ως αναρμόδιο να γνωματεύσει), απόφαση που είχε ανακαλέσει προηγούμενη κατά πλειοψηφία, παράνομη από άποψη σύνθεσης, απόφαση για εκτέλεση με αυτεπιστασία του Δημάρχου. Έτσι συγκαλείται ξανά το Ν.Σ.Δ.Ε και με μειοψηφία του εκπροσώπου μας απλά ανακαλεί την προηγούμενη απόφασή του, ώστε να μείνει σε ισχύ η προ-προηγούμενη παράνομη απόφαση. Πρόταση του εκπροσώπου μας να συζητηθεί και να παρθεί νέα απόφαση για την αυτεπιστασία με νόμιμη σύνθεση καταψηφίζεται, όπως καταψηφίζεται και πρότασή του να γνωμοδοτήσει πλέον, ως αρμόδιο, το Ν.Σ.Δ.Ε και για την μελέτη. Το Ν.Σ.Δ.Ε είχε την "ευαισθησία" να συνέλθει και να ανακαλέσει απόφασή του επειδή χαρακτηρίστηκε "λάθος" από την περιφέρεια μια απόφασή του και δεν είχε καμιά "ευαισθησία" να ανακαλέσει μια απόφασή του που χαρακτηρίστηκε από εμάς και ήταν "παράνομη".

- Μετά από καθυστερήσεις 2 μηνών κι ενώ με ευθύνη του Προέδρου δεν έχουμε ακόμα πάρει αντίγραφο της μελέτης του έργου για να εμπλέξουμε στον έλεγχό της εξειδικευμένους καθηγητές Πολυτεχνείων, ο Γ.Γ της Περιφέρειας μας πληροφορεί ότι δεν μας δίδει αντίγραφο της μελέτης και μας παραπέμπει…….στον Δ. Αρκαλοχωρίου. Λες και η μελέτη δεν είναι δημόσιο έγγραφο, λες και δεν έχει ο ίδιος θεωρήσει την μελέτη, λες και αποτελεί ιδιοκτησία του Δήμου. Αφού στο μεταξύ έχει περιφρονήσει όσα του έχουμε καταγγείλει για τις ελλείψεις της και για κινδύνους λόγω του τρόπου εκτέλεσης του έργου, και ενώ γνωρίζει πως έχουμε αρμοδιότητα λόγω θεσμικού ρόλου μας αλλά και έννομο συμφέρον λόγω προσφυγής μας.

- Ταυτόχρονα, παραποιώντας την προγραμματική σύμβαση Υπουργείου-Δήμου, κάνουν χρήση μιας επιτροπής διαιτησίας, την βάζουν να τροποποιεί την σύμβαση και τελικά ο Γ.Γ. της Περιφέρειας ορίζει επιτροπή επίβλεψης με ένα μηχανικό του δήμου, άλλους δασικούς και γεωτεχνικούς και τεχνικό σύμβουλος ένα συνάδελφο της ΥΕΒ. Να επιβλέπουν τί ; Μια μελέτη διάτρητη που υλοποιείται με αυτεπιστασία ; Πώς κατοχυρώνονται αυτοί ; Αν ζητήσουν την συμβουλή του ΤΕΕ/ΤΑΚ για το πως θα καλυφθούν τί θα τους πούμε ;

- Τα παραπάνω έρχονται να αποδείξουν τον κατήφορο του Τμήματος. Έρχονται να συνηγορήσουν στο ότι κανείς πια δεν μας υπολογίζει -κι ας καταγγέλλουμε παρανομίες- προς δόξα της ΠΑΣΚ που ισχυριζόταν πως "ο ρόλος και το κύρος του ΤΕΕ/ΤΑΚ είναι αναβαθμισμένο".

- Παραπλήσια θα συμβούν ξανά πολύ σύντομα στο Τεχνικό Συμβούλιο του ΟΑΝΑΚ που θα κληθεί να ανακαλέσει προηγούμενη γνωμάτευσή του για το "ΞΕΝΙΑ", ώστε η πολιτική βούληση συνέχισης του έργου να υπαγορεύσει και εκεί στάση, σε ένα τεχνοκρατικό όργανο που στο τέλος- τέλος μια γνωμοδότηση δίδει, κι αυτή όχι δεσμευτική για τα πολιτικά όργανα.

- Αποδεικνύεται περίτρανα ποιος είναι ο ρόλος που μας επιφυλάσσουν τα πολιτικά πρόσωπα. Οι μηχανικοί είμαστε απαραίτητοι μόνο όταν πρέπει να αποφασίζουμε ότι μας εντέλλουν, ώστε με τις αποφάσεις μας να καλύπτουμε τις δικές τους βουλές προς εξυπηρέτηση πολιτικών και ψηφοθηρικών σκοπιμοτήτων. Και αυτά προς δόξα της "αναβάθμισης του κύρους και του ρόλου του μηχανικού" κατά την ΠΑΣΚ.

- Η αντιμετώπιση αυτής της κατάστασης είναι ευθύνη όλων μας. Κύρια όμως είναι ευθύνη των οργάνων διοίκησης του Τμήματος. Εμείς επειδή δεν μπορούμε να συμβιβαστούμε με αυτές τις πρακτικές ισοπέδωσης και υποβάθμισης, κλιμακώνοντας τις μέχρι τώρα ενέργειές μας, προτείνουμε στην Δ.Ε να αποφασίσει -αν τις υιοθετήσει- και να υλοποιήσει τις παρακάτω ενέργειες :

ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ

1. Ζητάμε εγγράφως -πιθανά και με δικαστικό έγγραφο-την μελέτη του φράγματος από την Περιφέρεια, μνημονεύονται την σχετική νομοθεσία αλλά και την εμπλοκή της Περιφέρειας στην θεώρησή της και στην χρηματοδότηση του έργου.

2. Προσφεύγουμε στην επιτροπή του άρθρου 18 κατά της απόφασης 150/2001 του Δ.Σ Αρκαλοχωρίου για εκτέλεση του έργου με αυτεπιστασία, αφού όπως όλα δείχνουν η Δ/νση Αυτοδιοίκησης και Αποκέντρωσης της Περιφέρειας παρά το ότι μας χορήγησε σχετική δική της παραπομπή στην επιτροπή μάλλον θα την αποσύρει.

3. Αποσύρουμε τους εκπροσώπους μας από τα Τεχνικά Συμβούλια (Περιφέρειας, Νομαρχιακό, ΟΑΝΑΚ) ως ελάχιστη ένδειξη διαμαρτυρίας για την υποβάθμισή τους, για την ποδηγέτησή τους, για τον διακοσμητικό τους χαρακτήρα. Εξέλιξη για την οποία δεν είναι άμοιροι ευθυνών και οι συνάδελφοι Προϊστάμενοι και Διευθυντές υπηρεσιών που έχουν μάθει να υποκύπτουν σε τέτοιες πολιτικές παρεμβάσεις, ευθύνες για τις οποίες θα απολογηθούν στους συναδέλφους. Η απόσυρση των εκπροσώπων μας θα ισχύσει μέχρι νεωτέρας.

4. Τα παραπάνω δημοσιοποιούμε δίνοντας συνέντευξη τύπου και καταγγέλλοντάς τα, γνωστοποιώντας τα στα αρμόδια Υπουργεία, Φορείς, ΤΕΕ, Περιφερειακά Τμήματα, συνδέσμους εργολάβων, ΠΕΣΕΔΕ, αλλά και σε Εισαγγελία Ηρακλείου.

5. Σε συνεργασία με τον Σύνδεσμο Εργολάβων Ηρακλείου, εκτός των παραπάνω, να προβούμε σε κατάθεση "ασφαλιστικών μέτρων" κατά του έργου που εκτελείται παράνομα και με αυτεπιστασία, κάτι που πληροφορηθήκαμε ότι συζητήθηκε στο Δ.Σ του Συνδέσμου.

Οι εκπρόσωποι της Α.Μ.Α.Κ στην Δ.Ε του ΤΕΕ/ΤΑΚ