Ηράκλειο, 23 Μαρτίου 2004

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Είναι γνωστό πως στις 17 Μαρτίου 2004 ολοκληρώθηκαν οι διαδικασίες συγκρότησης των νέων οργάνων διοίκησης του ΤΕΕ/ΤΑΚ, ενώ η τελική ανακήρυξη των επιτυχόντων από την κεντρική Εφορευτική Επιτροπή του ΤΕΕ είχε γίνει από τις 3 Φεβρουαρίου. Με αφορμή τα συνεχιζόμενα σχόλια των Μ.Μ.Ε και για ενημέρωση των μηχανικών της Ανατολικής Κρήτης αισθανόμαστε την υποχρέωση να ενημερώσουμε για τις προτάσεις που κάναμε για τον τρόπο συγκρότησης, για τις διαδικασίες που οδήγησαν σ΄ αυτό το αποτέλεσμα και να κάνουμε τα δικά μας πρώτα σχόλια.

ΤΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΤΗΣ ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗΣ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΤΟΥ ΤΕΕ/ΤΑΚ

Στις διαδικασίες για την συγκρότηση των οργάνων διοίκησης του ΤΕΕ/ΤΑΚ συμμετείχαμε με συγκεκριμένες προτάσεις για τον τρόπο συγκρότησης και για τους άξονες προτεραιοτήτων δράσης (δημοσιεύτηκαν στο 10 ο φύλλο της εφημερίδας μας και στο περιοδικό του ΤΕΕ/ΤΑΚ).

Ζητήσαμε η συγκρότηση αυτή να γίνει -και να πείσει ότι γίνεται- στο φως της μέρας και άμεσα:

> με όρους πολιτικούς και όχι κομματικούς

> ανεπηρέαστη από το κλίμα των πολιτικών εκλογών

> με γνώμονα την υπηρέτηση των μηχανικών και του ΤΕΕ/ΤΑΚ.

Απευθυνθήκαμε σε όλες τις παρατάξεις, με την αντίληψη ότι στις δύσκολες εποχές που περνούν οι μηχανικοί ολοένα υποβαθμιζόμενοι κανείς δεν περισσεύει, ζητώντας να αναλάβουμε την Προεδρία του ΤΕΕ/ΤΑΚ. Εξηγήσαμε γιατί η ανάληψη αυτής της ευθύνης είναι συμφέρον να γίνει με προϋποθέσεις την ανεξαρτησία από τα πολιτικά και διοικητικά κέντρα εξουσίας και χωρίς κατακερματισμό της θητείας του Προέδρου (μισή – μισή θητεία), γιατί αυτό δεν βοηθά στην ανάληψη προσωπικών ευθυνών, τροφοδοτεί την αντίληψη ότι η ανάληψη της ευθύνης αποτελεί αυτοσκοπό και δεν επιτρέπει σε κανένα να ολοκληρώσει κάποιο έργο.

Για την τριετία προτείναμε την επικέντρωση του ΤΕΕ/ΤΑΚ κατά προτεραιότητα:

> στη στήριξη του μηχανικού στην άσκηση του επαγγέλματος

> στην ανάπτυξη της σχέσης των νέων συναδέλφων με τους παλιούς και το Τμήμα

> στην προβολή του έργου του μηχανικού και του ΤΕΕ/ΤΑΚ

> στην υπεράσπιση της ποιότητας του παραγόμενου έργου

> στην προώθηση της επιστήμης και των νέων πεδίων άσκησης του επαγγέλματος

> στην συντονισμένη υπεράσπιση της περιφερειακής ανάπτυξης και του ντόπιου παραγωγικού δυναμικού, για μια ανάπτυξη με όρους βιωσιμότητας για το φυσικό και δομημένο περιβάλλον, τη ζωή και τον άνθρωπο.

Στην πρότασή μας αρχικά οι εκπρόσωποι της ΠΑΣΚ απάντησαν ότι είναι αδύνατον να δεχθούν να μην έχει η παράταξή τους την Προεδρία του Τμήματος έστω για ένα τμήμα της θητείας. Ανάλογα τοποθετήθηκε και η ΔΚΜ. Μετά από αυτές τις πρώτες συναντήσεις εκπροσώπων των παρατάξεων, τις οποίες ακολούθησαν άλλες θεσμικές και εξωθεσμικές διαδικασίες, ποτέ δεν είχαμε άλλη ενημέρωση. Με την πρότασή μας συμφώνησαν οι παρατάξεις ΑΜΑΝ και ΔΕΜ, ενώ επιφυλάξεις εξέφρασε η ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ.

Η ΠΑΣΚ και η ΔΚΜ στη συνέχεια, έχοντας συμφωνήσει εκπρόσωποί τους στην μοιρασιά της θητείας του Προέδρου της Δ.Ε, ματαίωσαν 4 φορές την συνεδρίαση της Αντιπροσωπείας μεθοδεύοντας έλλειψη απαρτίας γιατί ήταν από δύσκολο έως αδύνατο να υλοποιήσουν αυτή τη συμφωνία τους προεκλογικά. Έτσι μετάθεσαν την συγκρότηση των οργάνων μετεκλογικά.

Φτάσαμε στις 13 Μαρτίου να συγκληθεί επιτέλους η Αντιπροσωπεία. Οι ψηφοφορίες για το Προεδρείο της Αντιπροσωπείας, οι οποίες ανάδειξαν Πρόεδρο τον Ριχάρδο Ποβάσκη (ΔΚΜ), Αντιπρόεδρο τον Γιάννη Κασαπάκη (ΔΕΜ) και Γ. Γραμματέα τον Παντελή Καλλιμάνη (ΑΜΑΝ), τους οποίους στηρίξαμε, θορύβησαν την ΠΑΣΚ και μέρος της ΔΚΜ τόσο ώστε να ζητήσουν διακοπή των εργασιών….λόγω κοπώσεως την οποία καταψηφίσαμε, αλλά η διακοπή των εργασιών εγκρίθηκε με πλειοψηφία 23 έναντι 22 μελών της Αντιπροσωπείας.

Στην επόμενη συνεδρίαση στις 17 Μαρτίου η ΠΑΣΚ ψήφισε ομόφωνα για Πρόεδρο της Δ.Ε τον Γιώργο Κολυβάκη (ΔΚΜ). Η ΔΚΜ αποδέχθηκε την στήριξη της ΠΑΣΚ και ανταπέδωσε -με μέρος της δύναμής της- στην εκλογή των Καίτης Τσουκαλά και Γιάννη Βαϊλάκη (ΠΑΣΚ) στις θέσεις Αντιπροέδρου και Γ, Γραμματέα της Δ.Ε αντίστοιχα.

Έτσι και οι δύο παρατάξεις αποδείχθηκαν ανακόλουθες.

Η μεν ΠΑΣΚ «ξέχασε» πως δεν ήταν δυνατό να δεχθεί ως 1 η δύναμη να μην έχει τουλάχιστον την μισή θητεία του Προέδρου όπως έλεγε σε μας που είμαστε η 2 η δύναμη και έδωσε όλη την θητεία Προέδρου στην 3 η δύναμη που είναι η ΔΚΜ. Αλλά εδώ φαίνεται πως βάρυναν καταλυτικά άλλα κριτήρια, όπως οι πολιτικές συγγένειες και συναντιλήψεις.

Η δε ΔΚΜ «ξέχασε» την απόφασή της να μην συνεργαστεί με την ΠΑΣΚ και τελικά ψήφισε ως υποψήφιό της Πρόεδρο τον μοναδικό….που διαφωνούσε με την απόφασή της αυτή.

Φυσικά, όπως αποδείχθηκε εκ των υστέρων, οι συνδικαλιστικές παρατάξεις ΠΑΣΚ και ΔΚΜ εφάρμοσαν μια συμφωνία που είχε επιτευχθεί με κομματικές και άλλες εμπλοκές.

Οι κρίσεις και τα συμπεράσματα δικά σας!

Έτσι οι ΠΑΣΚ και ΔΚΜ κατέστησαν σαφές το ποιες είναι οι προτεραιότητές τους:

> η προσήλωσή τους στα κόμματα και το γενικότερο πολιτικό σκηνικό

> η προώθηση των κοινών συμφερόντων τους που είναι ισχυρότερα των διαφορών τους

> ο πάση θυσία αποκλεισμός κάθε ενοχλητικού τρίτου!

Για τις συνέπειες της συνεργασίας αυτής για το ΤΕΕ/ΤΑΚ και τους μηχανικούς δεν θα μιλήσουμε τώρα, θα φανούν άλλωστε πολύ σύντομα. Το πρώτο δείγμα γραφής ήδη δόθηκε:

Στις 18 Μαρτίου ο νέος Πρόεδρος της Δ.Ε δήλωνε στο τοπικό δελτίο ειδήσεων ότι η πρώτη προτεραιότητα του ΤΕΕ/ΤΑΚ είναι τα Ολυμπιακά Έργα!!

Η Συντονιστική Γραμματεία της ΑΜΑΚ