Λες και ήταν το 1 ο Συνέδριο. Λες και δεν είχαν προηγηθεί επτά άλλα. Κι όμως, ανέτρεψε τις προηγούμενες αποφάσεις των 7 Συνεδρίων. Δεν υιοθέτησε κανένα ψήφισμα από όσα κατατέθηκαν, κι ας ήταν στο πνεύμα των αποφάσεων του 7 ου περυσινού Συνεδρίου. Διαδικασίες απαράδεκτες στις εργασίες του, περιορισμός στο ελάχιστο του χρόνου των ομιλιών και κυρίως ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΧΩΡΙΣ ΑΠΟΦΑΣΗ . Έχετε ξανακούσει Συνέδριο, δηλαδή το κυρίαρχο όργανο, να μην ψηφίζει Σχέδιο Απόφασης που παρουσίασε διαπαραταξιακή επιτροπή που εξέλεξε το ίδιο, να μην κατατίθεται, έστω, άλλο Σχέδιο Απόφασης ; Έχετε ξανακούσει Συνέδριο να εξουσιοδοτεί το Προεδρείο του Δ.Σ να εκδώσει αυτό την απόφαση του Συνεδρίου !!! Αποχώρησαν διαμαρτυρόμενες τρεις παρατάξεις και οι σύνεδροι του «Ενιαίου Ψηφοδελτίου» της Ανατολικής Κρήτης και όσοι είχαν απομείνει από ΠΑΣΚ και ΔΚΜ εξουσιοδότησαν...τους εαυτούς τους... για τα περαιτέρω. ΝΕΕΣ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΕΣ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ. ΕΛΕΟΣ !!!

Αποτέλεσμα, καμία απόφαση για το τι διεκδικούμε, καμία απόφαση για πρόγραμμα κινητοποιήσεων αφού δεν θέλουν να διαταράξουν την εργασιακή ειρήνη που έχουν δεσμευτεί να τηρούν ΠΑΣΚ και ΔΚΜ από την περυσινή συγκρότηση των Οργάνων της Ομοσπονδίας.

Όλα πλέον περνούν στα χέρια των μηχανικών Δ.Υ, αφού δεν έχουν τίποτα να ελπίζουν από το Προεδρείο της Ομοσπονδίας και τίποτα άλλο να περιμένουν. Χαρακτηριστικό παράδειγμα του κλίματος του Συνεδρίου είναι η απόρριψη του παρακάτω ψηφίσματος που εισηγηθήκαμε. Βγάλτε εσείς τα συμπεράσματά σας.

ΙΔΙΩΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΩΝ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΔΗΜ. ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ

Το 8 ο Συνέδριο της Π.Ο ΕΜΔΥΔΑΣ διαπιστώνει, ως πρωτεύουσα εξέλιξη της περιόδου αυτής, την γενίκευση με εντεινόμενους ρυθμούς της προσπάθειας ιδιωτικοποίησης των λειτουργιών του Κράτους και της Δημόσιας Διοίκησης. Αυτό επιχειρείται με :

•  Την υπαγωγή του σχεδιασμού και προγραμματισμού των Δημοσίων Έργων σε ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια και όχι στις κοινωνικές ανάγκες.

•  Την υποκατάσταση των Δημοσίων Επενδύσεων για αναπτυξιακά έργα και παρεμβάσεις από ιδιωτικές επενδύσεις και χρηματοδότηση.

•  Την γενικευμένη καθιέρωση του θεσμού των Συγχρηματοδοτούμενων Έργων και των Συμβάσεων Παραχώρησης μέσω των Συμπράξεων Δημόσιου και Ιδιωτικού Τομέα (ΣΔΙΤ).

•  Την «ιδιωτικοποίηση» της δημόσιας διοίκησης μέσω της «μίσθωσης» υπαλλήλων και υπηρεσιών από γραφεία «μαύρης εργασίας» και διάφορους Ομίλους, αντί της κάλυψης των μεγάλων κενών του δημοσίου με αξιοκρατικά και διαφανή κριτήρια νομίμων προσλήψεων.

•  Την αντικατάσταση της πλήρους και αποκλειστικής απασχόλησης από την μερική και ανασφάλιστη απασχόληση.

•  Την υποκατάσταση των Δημοσίων Υπηρεσιών, στον ρόλο και το έργο τους, από ποικιλώνυμα σχήματα Ανωνύμων Εταιρειών (ΑΕ) και Συμβούλων κάθε είδους, πολύ δαπανηρότερων και αμφιβόλου ποιότητας και αποτελέσματος.

•  Την σταδιακή κατάρρευση του ενιαίου, δημόσιου και υποχρεωτικού χαρακτήρα της ασφάλισης, αφού σ΄ αυτό οδηγούν όλα τα παραπάνω μέτρα που καταργούν την αλληλουχία και μηδενίζουν την εγγραφή νέων μελών στα Ασφαλιστικά Ταμεία του Δημοσίου. Η προτεινόμενη χρήση των Αποθεματικών των Ασφαλιστικών Ταμείων του Δημοσίου και του ΤΣΜΕΔΕ στα Αυτοχρηματοδοτούμενα Έργα θα ολοκληρώσει την κατάρρευση του Ασφαλιστικού Συστήματος και γι΄ αυτό μας βρίσκει κατηγορηματικά αντίθετους.

•  Την υποκατάσταση των Ακαδημαϊκών Ισοτιμιών από τις λεγόμενες Επαγγελματικές Ισοτιμίες, που «απονέμονται» χωρίς κριτήρια διασφάλισης του δημοσίου συμφέροντος και καθιερώνονται για να εξυπηρετηθεί και να «νομιμοποιηθεί» η διείσδυση των ιδιωτικών συμφερόντων στην Ανώτατη Παιδεία, που παύει πια να είναι Δημόσια όπως ορίζεται από το Σύνταγμα.

•  Με την περιθωριοποίηση Αρχών και Αξιών όπως η διαφάνεια, η αξιοκρατία, η κοινωνική συμμετοχή, ο δημόσιος έλεγχος.

Δυστυχώς για τις εξελίξεις αυτές δεν διαφαίνονται ουσιώδεις διαφορές πολιτικής από τα δύο μεγαλύτερα κόμματα της Βουλής. Ως διπλωματούχοι μηχανικοί δημόσιοι υπάλληλοι, που έχουμε ταχθεί να υπηρετούμε το δημόσιο συμφέρον και το κοινωνικό όφελος, έχοντας μάλιστα διαθέσει τις γνώσεις μας και καταθέσει τα πτυχία μας στο δημόσιο, δηλώνουμε με βεβαιότητα πως οι εξελίξεις αυτές θα οδηγήσουν στο να υπηρετούνται τα ιδιωτικά συμφέροντα σε βάρος του κοινωνικού συνόλου . Γι΄ αυτό οι εξελίξεις αυτές μας βρίσκουν κατηγορηματικά αντίθετους.